Etelä-Satakunnan ympäristölautakunta
Pöytäkirja 30.08.2022/Pykälä 109

ES ymplk 30.08.2022 § 109  

 ---------------------------- omistama kiinteistö --------------------- osoit­tees­sa --------------, Kiukainen on ensimmäisen kerran todettu epä­siis­tik­si ja roskaantuneeksi ympäristötarkastajan käynnillä 18.11.2019. Kiin­teis­töl­lä on osittain palaneen omakotitalon jäänteet ja erilaisia jätteeksi luo­ki­tel­ta­via materiaaleja ja tavaroita kuten palaneen rakennuksen osia, pu­ret­tua kattopeltiä, osittain palanutta lautaa/puuta ja huonekaluja. Kiin­teis­tö sijaitsee ----------- vieressä, joten kattopellin palaset ovat tur­val­li­suus­ris­ki tuulisella säällä naapureille ja tiellä liikkuville. Alueen yleisilme on epä­siis­ti ja se aiheuttaa ympäristön pilaantumisen vaaraa, viihtyisyyden alen­tu­mis­ta ja maisemahaittaa.

 Ympäristötarkastaja on kehottanut kahdesti omistajaa siivoamaan kiin­teis­tön. Viimeinen määräaika on ollut 7.1.2020. Ympäristötarkastaja on tehnyt tar­kas­tuk­sen 8.1.2020 ja todennut, että kotitalousjätteet on alueelta pois­tet­tu. Muiden jätteeksi luokiteltavien materiaalien poistamiseen on annettu suul­li­ses­ti lisäaikaa 30.4.2020. Kiinteistön omistaja on kertonut, että hän ai­koo korjata palaneen omakotitalon. Kohde on myös ollut yhtenä ym­pä­ris­tö­kat­sel­muk­sen kohteista 23.4.2020. Rakennustarkastaja on ym­pä­ris­tö­kat­sel­muk­sen jälkeen kehottanut kirjallisesti kiinteistön omistajaa 24.11.2020 men­nes­sä toimenpiteisiin huonokuntoisen rakennuksen osalta. Kiinteistön omis­ta­jal­le on edelleen annettu lisäaikaa siivoukseen ja selityksen an­ta­mi­seen 15.3.2021 asti.

 Aluetta ei ole siivottu eikä rakennusta koskevia toimenpiteitä ole tehty mää­rä­ai­kaan 15.3.2021 mennessä. Kiinteistön omistaja on lähettänyt ym­pä­ris­tö­toi­mis­toon selityksen kiinteistön siivoamisesta. Selityksessä ker­ro­taan, mitä kiinteistöllä oleville osin palaneille puujätteelle on tarkoitus teh­dä. Selityksessä ei ole mainittu muita kehotuksen asioita tai tarkempaa ai­ka­tau­lua niille. Naapurikiinteistöiltä on tullut valituksia asiasta vielä viime ai­koi­na. Kiinteistön omistajille on 18.3.2021 lähetetty vastinepyyntö hal­lin­to­pa­kon käytöstä roskaantuneen alueen siivoamista koskevassa asiassa. Säh­kö­pos­til­la saapuneen vastauksen mukaan kiinteistö siivotaan itse ja ta­lo kunnostetaan asumiskäyttöön. Kiinteistöllä on viimeksi 3.6.2021 tehty tar­kas­tus, jonka mukaan kiinteistöä ei ole siivottu. Rakennuksen suhteen ei myöskään ole ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin.

 Koska toimenpiteitä ei ole kehotusten mukaisesti tehty asia siirretään Ete­lä-Sa­ta­kun­nan ympäristölautakunnan päätettäväksi. Ympäristölautakunta voi määrätä roskaajan siivoamaan alueen ja joko kunnostamaan tai pur­ka­maan rakennuksen sekä asettaa määräystensä tehosteeksi uhkasakon tai teh­dä päätöksen, jonka mukaan työt teetetään roskaajan kustannuksella.

 Lisätietoja asiasta antavat ympäristötarkastaja Sari Koivusaari p. 050 3809 103 sari.koivusaari@sakyla.fi ympäristöylitarkastaja Johanna Thessler p. 044 7307 423, johanna.thessler@sakyla.fi.

Ympäristöylitarkastaja: Etelä-Satakunnan ympäristölautakunta määrää jätelain 75 §:n nojalla ----- ---------------------- siivoamaan kiinteistön --------------------- 1.11.2021 mennessä. Kiinteistön siivoaminen vaatii palaneesta ra­ken­nuk­ses­ta purettujen materiaalien, kaikenlaisen muun jätteen ja käytöstä pois­te­tun tavaran poistoa kiinteistöltä. Ympäristölautakunta määrää lisäksi joko pur­ka­maan tai kunnostamaan osittain tuhoutuneen rakennuksen. Ra­ken­nus on joko purettava tai rakennuksen kunnostamiseksi on haettava ra­ken­nus­lu­paa 1.9.2021 mennessä. Jos rakennuslupaa ei voida ra­ken­nuk­sen huonokuntoisuuden vuoksi myöntää, rakennus on purettava 2 kk:n pääs­tä kielteisestä päätöksestä. Purku - ja muut jätteet on lajiteltava ja toi­mi­tet­ta­va hyödynnettäviksi tai kuljetettava käsiteltäväksi vas­taan­ot­to­paik­kaan, jolla on ympäristölupa kyseisten jätteiden vastaanottoon.

 Edellä mainitun määräyksen tehostamiseksi ympäristölautakunta asettaa jä­te­lain 129 §:n ja uhkasakkolain nojalla uhan, että tekemättä jätetty toi­men­pi­de teetetään laiminlyöjän kustannuksella. Ympäristölautakunta voi mää­rä­tä teettämisuhan täytäntöön pantavaksi, ellei kyseisiä toimenpiteitä ole noudatettu 1.11.2021 mennessä. Käytännössä teettäminen tarkoittaa kiin­teis­tön siivoamista kaikista jätteistä ja käytöstä poistetuista ma­te­ri­aa­leis­ta sekä rakennuksen jäänteiden siivoamista.

 Jätelain 125 §:n nojalla määrätään, että em. kiinteistöstä ei jatkossa saa ai­heu­tua haittaa terveydelle tai ympäristölle eikä myöskään maisema- eikä viih­tyi­syys­hait­taa. Kiinteistölle ei enää saa tuoda jätteitä eikä käytöstä pois­tet­tu­ja tavaroita.

 Piha-alueen siivous perustuu jätelain 72 §:n roskaamiskieltoon, 73 §:n ros­kaa­jan siivousvelvollisuuteen sekä maankäyttö- ja rakennuslain 169 §:n ul­ko­va­ras­toin­tiin.

 JäteL 75 §:n mukaisen roskaantuneen alueen siivoamismääräyksen an­ta­mi­ses­ta peritään 351 euron maksu. Maksu perustuu Euran, Huittisten ja Sä­ky­län ympäristönsuojeluviranomaisen voimassa olevaan taksaan.

Päätös: Esityksen mukaan.

 ======

 -------------------------- eivät ole noudattaneet Etelä-Satakunnan ym­pä­ris­tö­lau­ta­kun­nan siivousmääräystä. Ympäristötarkastaja on käynyt to­tea­mas­sa tilanteen 18.10.2021. ---------------------------- on kuultu teet­tä­mi­sen tuomitsemisesta 1.12.2021 lähetetyllä kirjeellä. Edustajana toiminut per­heen poika on soittanut ja selittänyt asiaa, mutta varsinaista vastinetta asi­aan ei ole saatu. Selitysten mukaan kiinteistöllä oleva rakennus on tar­koi­tus vielä korjata, mutta sitä ei ole saatu tehdyksi.

Ympäristöpäällikkö:  Etelä-Satakunnan ympäristölautakunta tuomitsee asetetun teettämisuhan täy­tän­töön pantavaksi ja siivoaa kiinteistön --------------------- osoit­tees­sa --------------, Kiukainen, jos sitä ei ole 1.6.2022 mennessä sii­vot­tu. Kiinteistön siivoaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että rakennuksen jään­teet, rakennuksen palojätteet sekä kaikenlainen muu jäte ja käytöstä pois­tet­tu tavara poistetaan kiinteistöltä. Epäselvyyksien välttämiseksi kiin­teis­tön omistajan on halutessaan ennen yllä mainittua päivämäärää kor­jat­ta­va ulkoa kaikki mahdollinen tavara kuten rakennustarvikkeet ja itse käyt­tö­kel­poi­sik­si katsomansa tavarat. Muussa tapauksessa lautakunta on oi­keu­tet­tu poistamaan ne tähän päätökseen vedoten siivouksen yhteydessä. Jät­teet on kuljetettava käsiteltäväksi vastaanottopaikkaan, jolla on ym­pä­ris­tö­lu­pa jätteiden vastaanottoon. Ympäristölautakunta valtuuttaa ym­pä­ris­tö­toi­mis­ton hoitamaan siivoustyön parhaaksi katsomallaan tavalla.

 Kiin­teis­tön siivoamisesta mahdollisesti aiheutuneet kulut veloitetaan ----- ja -------------------------

 Siivoamismääräys perustuu jätelain roskaamiskieltoon (72 §), roskaajan sii­voa­mis­vel­vol­li­suu­teen (73 §) sekä siivoamisesta määräämiseen (75 §). Teet­tä­mis­uhan asetus perustuu jätelain 129 §:ään ja uhkasakkolain 14 §:ään. Teettämisen tuomitseminen perustuu uhkasakkolain pykäliin uh­ka­sa­kon tuomitseminen (10 §) ja teettämis- ja keskeyttämisuhan mää­rää­mi­nen täytäntöön pantavaksi (15 §). Täytäntöönpanosta huolehtimisesta sää­de­tään uhkasakkolain 16 §:ssä ja kustannusten perimisestä vel­voi­te­tul­ta pykälässä 17.

Päätös: Esityksen mukaan.

=======

ES ymplk 30.08.2022 § 109  

775/11.02.03/2022  

Kiinteistön -------- siivous on 14.-16.6.2022 teetetty ulkopuolisella urakoitsijalla. Esityslistan liitteenä olevasta urakoitsijan laskusta ilmenee siivoustyön ja jätehuollon eri osatehtävät kustannuksineen. Kokonaiskustannukset ovat 16.686,85 euroa (sis. ALV 24 %).

Lisätietoja Ympäristöylitarkastaja Johanna Thessler, puh 044 7307 423

Esittelijä Ympäristöpäällikkö Jukka Reko

Päätösehdotus Ympäristölautakunta päättää periä siivouksen kulut, 16.686,85 euroa, ----- ja ---------------------. Ellei laskua makseta, maksu siirretään julkiseen perintään.

Päätös Esityksen mukaisesti.

 ======